Comment on Anatel pode provocar apagão de parabólicas by tatui.
Renato2011; wrote: Alguem prefere Tv ou Banda Larga De verdade???
Amigo,
As duas coisas são importantes em um País de primeiro mundo: TV e Banda Larga. Inclusive, mais importante que as transmissoes de TV via satelite, sao as transmissoes de TV local. Pergunto: Como é o sinal de sua TV ligada diretamente a antena externa (VHF e/ou UHF)? Em 100 % dos locais é uma m**#a! As grandes redes nao estao interessadas em melhorias para o povo, mas, sim, em melhorias para elas (e isso passa pela manutencao do monopolio).
Portanto, não se esta contestando as transmissoes de TV em prol da banda larga, ao contrario, está se mostrando que a “noticia” veiculada pela Folha é uma falacia. É uma desinformacao. Veja que é possivel ter as duas coisas sem a interferencia (que a reporcagem chama de apagao).
Veja o texto abaixo:
Como sabemos, há algum tempo nos deparamos com a utilização da faixa de 3.400 MHz a 3.500 MHz para o serviço de Wimax, utilizada em sistemas digitais de radiocomunicação do serviço fixo, conforme definido no Regulamento de Radiocomunicações da UIT (S1.20) em aplicações ponto-multiponto.
Na faixa de freqüência deste serviço é permitido enlaces ponto-a-ponto para suporte do sistema ponto-multiponto, entre estações nodais, desde que os enlaces façam parte do sistema multiponto, de tal forma que as duas transmissões operem de forma sincronizada e que não ocorra interferência mutua entre as mesmas.
É importante ressaltar que o WIMAX se interpõe a Banda “C” estendida em alguns satélites, cuja freqüência inicial de recepção é de 3.400 MHz, ocasionando grandes transtornos aos usuários da Banda C. Por se tratar de uma transmissão no formato de “células”, o WIMAX se expande por toda a cidade onde é implantado. Este sistema opera com uma potência máxima de 2 Watts ou 33dBm, com largura de banda de 0,25MHz cada um.
Os canais de WIMAX operam de 3.4 a 3.5 GHz da Estação Terminal a Estação Nodal e de 3.5 GHz a 3.6 GHz da Estação Nodal a Estação Terminal. Em aplicações profissionais de recepção de sinais em Banda “C”, como por exemplo pelas emissoras de televisão e empresas de TV a cabo, estas acabam inserindo filtros passa faixa entre o alimentador profissional e o LNB profissional.
A solução mais eficaz do mercado é a apresentada pela IMAGES através de filtros de 500 e 600 MHz de Largura de Banda modelos FP-01 (3,7 a 4,2 GHz) / FP-02 (3,6 a 4,2 GHz) Os filtros passa faixa modelos FP-01 e PF-02 são construídos sob rígidas especificações da IMAGES / OCCHI VISION® e destinam-se à eliminação de diversas interferências na Banda “C”.
Possui baixa perda por inserção e alta rejeição nas freqüências interferentes indesejadas. São acoplados entre as flanges do alimentador e do LNB. As interferências mais comuns que encontramos são as causadas por sistemas de WIMAX, radares de navegação aérea (comercial e militar), radar marítimo, dentre outras fontes interferentes que estão acima e abaixo da Banda “C”.
Os verdadeiros filtros WIMAX FP-01 e FP-02 somente são fornecidos pela IMAGES / OCCHI VISION®. Possuem certificado de garantia, kit de montagem e todos contam com o número de série para a sua inteira confiabilidade e rastreabilidade.
Para maiores detalhes visite a página em http://www.images.com.br/wimax.html
Fonte: www.portalbsd.com.br
Logo, não vai haver apagao nenhum! O que vai acontecer é que os receptores irão se modernizar e sairao de fabrica com o filtro passa banda, o que, com certeza, irá melhorar e muito a recepção, pois, outras fontes de interferencia (rede de alta tensao, torres de celular, etc) tambem serao eliminadas.
Abracao
Tatui
tatui Also Commented
Anatel pode provocar apagão de parabólicas
pk1; wrote: Anatel pode provocar apagão de parabólicas, dizem redes de TV
(…) ELVIRA LOBATO DO RIO (…)
Isso é uma baita de uma mentira!
Na verdade, isso é coisa das grandes redes de TV (leia-se, redebobo) que não querem a entrada de concorrentes no setor de TV por assinatura e nem no setor de banda larga. Essa Elvira Lobato é reporter da foia, que faz parte da UOU, um dos provedores que querem continuar a sugar o seu rico e suado dinheirinho para, inclusive, passar esse tipo de desinformação.
Assim, essa é mais uma daquelas Notícias sensacionalistas. Vejam:
1. A proximidade da utilização da faixa de frequencia em 3.6 Ghz do WiMAX com a faixa dos canais abertos de TV por satelite da Banda C poderá sim causar interferência (ao contrário de apagão);
2. Os recetores de TV são pouco seletivos, filtros abertos. O sinal recebido por satélite é de baixa potência, o que faz com que possa ser interferido por sinais terrestres de maior potência do WiMax;
3. Grande parte dos usuários de parabólicas estão concentrados em regiões menos densas, no qual terá maior foco o Wimax. Logo este número de 22 milhões de assinantes é exagerado, para chamar a atenção;
4. O problema poderá ser minimizado ou eliminado com a utilização e o desenvolvimento de receptores com maior seletividade, passando pela certificação da Anatel.
5. Logo, caso haja problemas, poderão ser adotadas soluções técnicas, a princípio nos equipamentos receptores de TV.
Esta tecnologia está completando 10 anos que começou a ser padronizada. Mas comercialmente só se viabilizou poucos anos atrás.
Simplificando para facilitar a compreensão, o WiMAX pode ser visto como sendo um Wi-Fi de alcance bem maior. É como se aquele roteador de rede WiFi que alguns têm em algum cômodo da casa estivesse a alguns quilômetros de casa.
O que ocorre é que a maioria dos receptores de satélite vendidos atualmente não possuem um filtro que “corte” adequademente o sinal de frequências adjacentes (isto é, frequências “vizinhas” ao sinal de satélite). Assim, os receptores, que deveriam idealmente tratar sinais apenas a partir 3.62 GHz acabam captando sinais na faixa de 3.4 a 3.6 GHz (que termina 20MHz antes). Como hoje esta faixa possui pouco uso, os receptores não apresentam problemas. Mas como o espectro radioelétrico é um recurso escasso, não há como escapar da utilização dessa faixa (considere a sempre crescente demanda por comunicação móvel e banda larga), é questão de tempo. Assim, esse problema vai ter que ser atacado, cedo ou tarde.
A Folia, a Bend, a Blobo e o restante dos radiodifusores estão em guerra com as teles.
Enfim, por causa dessas porcarias de Redes de Televisão Brasileiras (Bobo, STB, Bend, TVREDE, etc), estamos um atraso em termos de comunicao!
Recent Comments by tatui
s922 nao liga
Alguém conseguiu fazer o S920 HD funcionar com o Toconsat??? Poderia postar o caminho das pedras? Obrigado.
Recovery para retirada da versão SUPER_UPGRADE do S922 HD
Alguém conseguiu fazer o S920 HD funcionar com o Toconsat??? Poderia postar o caminho das pedras? Obrigado.
Rubevaldo; wrote:
Olá pessoal segue a foto para fazer o jamper no Azamerica s920 para retirada da super upgrade,depois de feito o Jamper é so fazer precedimento que o Gmic59 relatou na primeira pagina.
Galera faça o jamper aonde está os dois riscos pretos,nesse caso será dois jampers,após feito o recovery retirar os dois jampers.
Que risco preto é esse que eu não consigo ver na foto? TEria como mandar uma foto com mais resolução? Eu só vi uma seta vermelha. Obrigado
Recovery para retirada da versão SUPER_UPGRADE do S922 HD
Rubevaldo; wrote:
Olá pessoal segue a foto para fazer o jamper no Azamerica s920 para retirada da super upgrade,depois de feito o Jamper é so fazer precedimento que o Gmic59 relatou na primeira pagina.
Galera faça o jamper aonde está os dois riscos pretos,nesse caso será dois jampers,após feito o recovery retirar os dois jampers.
Que risco preto é esse que eu não consigo ver na foto? TEria como mandar uma foto com mais resolução? Eu só vi uma seta vermelha. Obrigado
Atualização super upgrade S922 HD 26-03-2014
gmic59; wrote: Faça como fez da primeira vez, selecione o 61W após atualizar pelo arquivo ALI_Update.BIN e só. Não mexa mais no menu secreto opção 5-SDS modo. Se mexer perde o 61W.
Depois atualize com o firmware de 11/04/2014 e de 02/12/2014.
Caso não abram os canais no 61W aguarde,, pois há relatos de que esteja fora no dia de hoje.
Fui cl@ro?
Boa sorte.
Consegui somente agora a tarde. O passo-a-passo foi o seguinte:
1. Atualizar com a ALI_Update.BIN
2. Terminadas a atualização, faiz:
a) Entrei no menu secreto (selecionei um canal qualquer, apertei e soltei INFO, digitei 1111)
b) Selecionei a opção 5 SDS modo
c) Selecionei o satélite 61W
d) Depois selecione a opção 6 – Ativar internet
e) Exit/Sair
3. Feitos os comandos acima, entrei em Menu >> Expansão >> seta de navegação á esquerda no controle remoto >> Servidor 40 >> aperte e solte INFO >> selecionei Sim >> Naveguei para baixo com a seta do controle até parar em OK >> apertei a tecla OK
4. Saí do menu
5. Aguardei alguns segundos. Desliguei o aparelho pelo controle
6. Liguei o aparelho e fiz upgrade com a última versão do firmware SUP_S922_V1.09.13339_02122014.bin
7. Após o boot automático, os canais voltaram
Espero que ajude outros.
