Anatel pode provocar apagão de parabólicas, dizem redes de TV
Faixa de frequência para telefonia e banda larga afeta recepção via satélite, afirmam empresas Agência Nacional de Telecomunicações decide encomendar testes antes de iniciar venda de licenças ELVIRA LOBATO DO RIO Grandes redes de televisão afirmam que a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) pode provocar um apagão de 22 milhões de antenas parabólicas residenciais espalhadas pelo país. A agência vai autorizar o uso das frequências de 3,4 a 3,6 gigahertz (GHz) para oferta de banda larga e de telefonia fixa e celular pela tecnologia de transmissão sem fio Wimax. As parabólicas usam a faixa de frequência contígua, de 3,62 GHz a 3,8 GHz. A Globo e a Record testaram os equipamentos e constataram interferência na
recepção dos canais de TV pelas antenas parabólicas e nas transmissões entre as chamadas cabeças de rede e suas afiliadas e retransmissoras. Ontem, depois de duas rodadas de negociações com as empresas, a Anatel decidiu encomendar testes de campo antes de publicar o edital de venda das licenças. Segundo o conselheiro da Anatel Jarbas Valente, se forem confirmadas as queixas das emissoras, o governo vai buscar uma solução técnica antes de iniciar a licitação, que deve ocorrer neste ano. Além das emissoras de TV, fabricantes de antenas parabólicas e empresas de telefonia alertaram a Anatel para o risco de apagão das parabólicas. Até deputados federais pressionaram a agência. “A Anatel não pode impor uma medida a fórceps. Só queremos tempo para achar uma solução técnica que permita a convivência dos dois sistemas”, diz Rogério Ferraz Camargo, presidente da Orbinova, fabricante de decodificadores para parabólicas. O movimento começou no início de junho, quando a Anatel colocou a minuta do edital de licitação em consulta pública. A proposta prevê o uso de antenas Wimax com potência de 30 watts, que cobririam uma cidade média. A tecnologia Wimax já é usada em pequena escala no país, com potência limitada a 2 watts. Radiodifusores dizem que enfrentam a interferência desses equipamentos e são obrigados a pôr filtros nas antenas retransmissoras. HISTÓRIA POLÊMICA A implantação da tecnologia Wimax tem um histórico de problemas. Em 2002, a Anatel fez uma licitação para uso da frequência de 3,5 GHz. Como a tecnologia ainda era incipiente, a procura foi pequena. Em 2005, a agência anunciou licitação para venda das sobras de frequências, que foi suspensa. No ano seguinte houve nova licitação, revogada pelo TCU (Tribunal de Contas da União). O edital proposto agora pela Anatel prevê leilão de 565 lotes de frequências. Os vencedores teriam 24 meses para implantar o serviço nas cidades com mais de 100 mil habitantes e 60 meses para atender municípios entre 30 mil e 100 mil habitantes.
Anatel pode provocar apagão de parabólicas
Atençao: Caso a atualizaçao esteja compactada, use o Winrar ou 7ZIP para descompactar/extrair clique no link >Extrair/Descompactar
Nota: Caso nao tenha localizado a atualizaçao desejada use a busca do blog na barra fixada acima,temos muito conteudo aqui
-----------------------------------------------------------------
0 COMENTÁRIOS EM “Anatel pode provocar apagão de parabólicas”
Deixe um comentário
Se acaso acontecer isso , vou querer ser indenizado por direitos adquiridos !! Pois comprei minha Parabolica e paguei ..
Ver ComentarioIsso é uma baita de uma mentira!
Na verdade, isso é coisa das grandes redes de TV (leia-se, redebobo) que não querem a entrada de concorrentes no setor de TV por assinatura e nem no setor de banda larga. Essa Elvira Lobato é reporter da foia, que faz parte da UOU, um dos provedores que querem continuar a sugar o seu rico e suado dinheirinho para, inclusive, passar esse tipo de desinformação.
Assim, essa é mais uma daquelas Notícias sensacionalistas. Vejam:
1. A proximidade da utilização da faixa de frequencia em 3.6 Ghz do WiMAX com a faixa dos canais abertos de TV por satelite da Banda C poderá sim causar interferência (ao contrário de apagão);
2. Os recetores de TV são pouco seletivos, filtros abertos. O sinal recebido por satélite é de baixa potência, o que faz com que possa ser interferido por sinais terrestres de maior potência do WiMax;
3. Grande parte dos usuários de parabólicas estão concentrados em regiões menos densas, no qual terá maior foco o Wimax. Logo este número de 22 milhões de assinantes é exagerado, para chamar a atenção;
4. O problema poderá ser minimizado ou eliminado com a utilização e o desenvolvimento de receptores com maior seletividade, passando pela certificação da Anatel.
5. Logo, caso haja problemas, poderão ser adotadas soluções técnicas, a princípio nos equipamentos receptores de TV.
Esta tecnologia está completando 10 anos que começou a ser padronizada. Mas comercialmente só se viabilizou poucos anos atrás.
Simplificando para facilitar a compreensão, o WiMAX pode ser visto como sendo um Wi-Fi de alcance bem maior. É como se aquele roteador de rede WiFi que alguns têm em algum cômodo da casa estivesse a alguns quilômetros de casa.
O que ocorre é que a maioria dos receptores de satélite vendidos atualmente não possuem um filtro que “corte” adequademente o sinal de frequências adjacentes (isto é, frequências “vizinhas” ao sinal de satélite). Assim, os receptores, que deveriam idealmente tratar sinais apenas a partir 3.62 GHz acabam captando sinais na faixa de 3.4 a 3.6 GHz (que termina 20MHz antes). Como hoje esta faixa possui pouco uso, os receptores não apresentam problemas. Mas como o espectro radioelétrico é um recurso escasso, não há como escapar da utilização dessa faixa (considere a sempre crescente demanda por comunicação móvel e banda larga), é questão de tempo. Assim, esse problema vai ter que ser atacado, cedo ou tarde.
A Folia, a Bend, a Blobo e o restante dos radiodifusores estão em guerra com as teles.
Enfim, por causa dessas porcarias de Redes de Televisão Brasileiras (Bobo, STB, Bend, TVREDE, etc), estamos um atraso em termos de comunicao!
Ver ComentarioAlguem prefere Tv ou Banda Larga De verdade???
Ver Comentarioprefiro a TV RSRSR
Ver ComentarioAmigo,
As duas coisas são importantes em um País de primeiro mundo: TV e Banda Larga. Inclusive, mais importante que as transmissoes de TV via satelite, sao as transmissoes de TV local. Pergunto: Como é o sinal de sua TV ligada diretamente a antena externa (VHF e/ou UHF)? Em 100 % dos locais é uma m**#a! As grandes redes nao estao interessadas em melhorias para o povo, mas, sim, em melhorias para elas (e isso passa pela manutencao do monopolio).
Portanto, não se esta contestando as transmissoes de TV em prol da banda larga, ao contrario, está se mostrando que a “noticia” veiculada pela Folha é uma falacia. É uma desinformacao. Veja que é possivel ter as duas coisas sem a interferencia (que a reporcagem chama de apagao).
Veja o texto abaixo:
Como sabemos, há algum tempo nos deparamos com a utilização da faixa de 3.400 MHz a 3.500 MHz para o serviço de Wimax, utilizada em sistemas digitais de radiocomunicação do serviço fixo, conforme definido no Regulamento de Radiocomunicações da UIT (S1.20) em aplicações ponto-multiponto.
Na faixa de freqüência deste serviço é permitido enlaces ponto-a-ponto para suporte do sistema ponto-multiponto, entre estações nodais, desde que os enlaces façam parte do sistema multiponto, de tal forma que as duas transmissões operem de forma sincronizada e que não ocorra interferência mutua entre as mesmas.
É importante ressaltar que o WIMAX se interpõe a Banda “C” estendida em alguns satélites, cuja freqüência inicial de recepção é de 3.400 MHz, ocasionando grandes transtornos aos usuários da Banda C. Por se tratar de uma transmissão no formato de “células”, o WIMAX se expande por toda a cidade onde é implantado. Este sistema opera com uma potência máxima de 2 Watts ou 33dBm, com largura de banda de 0,25MHz cada um.
Os canais de WIMAX operam de 3.4 a 3.5 GHz da Estação Terminal a Estação Nodal e de 3.5 GHz a 3.6 GHz da Estação Nodal a Estação Terminal. Em aplicações profissionais de recepção de sinais em Banda “C”, como por exemplo pelas emissoras de televisão e empresas de TV a cabo, estas acabam inserindo filtros passa faixa entre o alimentador profissional e o LNB profissional.
A solução mais eficaz do mercado é a apresentada pela IMAGES através de filtros de 500 e 600 MHz de Largura de Banda modelos FP-01 (3,7 a 4,2 GHz) / FP-02 (3,6 a 4,2 GHz) Os filtros passa faixa modelos FP-01 e PF-02 são construídos sob rígidas especificações da IMAGES / OCCHI VISION® e destinam-se à eliminação de diversas interferências na Banda “C”.
Possui baixa perda por inserção e alta rejeição nas freqüências interferentes indesejadas. São acoplados entre as flanges do alimentador e do LNB. As interferências mais comuns que encontramos são as causadas por sistemas de WIMAX, radares de navegação aérea (comercial e militar), radar marítimo, dentre outras fontes interferentes que estão acima e abaixo da Banda “C”.
Os verdadeiros filtros WIMAX FP-01 e FP-02 somente são fornecidos pela IMAGES / OCCHI VISION®. Possuem certificado de garantia, kit de montagem e todos contam com o número de série para a sua inteira confiabilidade e rastreabilidade.
Para maiores detalhes visite a página em http://www.images.com.br/wimax.html
Fonte: http://www.portalbsd.com.br
Logo, não vai haver apagao nenhum! O que vai acontecer é que os receptores irão se modernizar e sairao de fabrica com o filtro passa banda, o que, com certeza, irá melhorar e muito a recepção, pois, outras fontes de interferencia (rede de alta tensao, torres de celular, etc) tambem serao eliminadas.
Abracao
Tatui
Ver ComentarioÉ isso aí tatui, resumindo, no mínimo alguma empresa vai querer entrar neste nicho e vai lançar alguma espécie de filtro que possa manter os atuais decos funcionando normalmente. Apagão, isso não vai acontecer. Mesmo assim, não está nada mau o governo fazer seus testes primeiro.
Ver Comentario